Адвокаты провели бесплатный прием граждан

Общественные приемные партии «Единая Россия» совместно с Общероссийской общественной организацией «Ассоциация юристов России» провели Всероссийский Единый день оказания бесплатной юридической помощи. В нашем районе граждан принимали адвокаты Ольга Фисенко, Татьяна Юдникова, Владислав Юдников. К адвокату О.А. Фисенко обратилась гражданка по вопросу получения страховой пенсии по инвалидности. У нее имеется задолженность по оплате за потребительский кредит, взысканная по судебному решению. Взыскатель направил судебный приказ в Социальный фонд, который проводит списание с пенсионных выплат в счёт погашения задолженности, не оставляя ей прожиточного минимума. Женщина попросила помочь разобраться, вправе ли она требовать сохранения пенсии в размере прожиточного минимума. Адвокат разъяснила, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на доход гражданина-должника в виде пенсии в размере величины прожиточного минимума. Социальный фонд на основании ст. 446 ГПК РФ обязан исключить из суммы удержания по исполнительному документу пенсионные выплаты в размере прожиточного минимума. Если СФР будет игнорировать указанное законоположение, не оставляя должнику прожиточный минимум при обращении взыскания на пенсию, вопрос о сохранении прожиточного минимума следует решать посредством направления жалобы высшему должностному лицу СФР в порядке должностного подчинения или в прокуратуру района. С вопросом о составлении судебного приказа о взыскании алиментов с супруга на двоих детей и составлении иска о разводе обратилась другая гражданка. Адвокат составил соответствующие документы. Следующая обратившаяся работает медицинской сестрой на СВО. Ее вопрос таков: женщина продала земельный пай в 2022 году. Пай значился за ней, но обрабатывался Еланским конным заводом, договор аренды не был заключен. Гражданка хочет через суд взыскать с конного завода за десять лет, предшествующих продаже земли, денежные средства за использование пая. Адвокат пояснила, что по несуществующему договору ничего нельзя взыскать. Но возможно попробовать установить в судебном порядке факт арендных отношений с ответчиком, если получали от него зерно или есть доказательства, что именно эта земельная доля использовалась ответчиком в коммерческих целях. Житель р.п. Самойловки проживает совместно с двухлетним сыном, мама не дает денег на содержание ребенка, злоупотребляет алкоголем, проживает в Саратове. Она обратилась в Саратовский районный суд с исковым заявлением об определении места жительства сына с матерью и о взыскании алиментов с отца. Иск принят судом, назначена подготовка к судебному заседанию. Его вопрос: как ему в этой ситуации действовать? Адвокат пояснила, что следует взять справку в органах опеки о проживании ребенка с отцом. Затем подать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, так как иски по спорам о детях по общему правилу подаются в суд по месту жительства ответчика. К иску приложить документы о проживании и регистрации ребенка. Саратовский районный суд рассмотрит ходатайство в судебном заседании и дело передаст по подсудности в Калининский районный суд в р.п. Самойловке Саратовской области по месту жительства ребенка и ответчика. Впоследствии ответчику предстоит предоставить доказательства, что мать не занимается воспитанием сына и ведет непорядочный образ жизни. Ходатайство о передаче дела по подсудности составлено адвокатом и направлено в суд с приложением документов о проживании отца и сына вместе по одному адресу. На прием к Т.В. Юдниковой обратилась гражданка по вопросу законности отказа в назначении пенсии по старости ранее установленного возраста в связи с рождением троих детей. Ей была дана консультация о возможности обжаловать отказ Фонда социального страхования в судебном порядке. Следующего обратившегося интересовал вопрос процедуры расторжения договора аренды участка сельскохозяйственного назначения в связи с истечением срока его действия. Гражданину разъяснено, что в адрес арендатора необходимо направить уведомление о прекращении действия договора аренды в связи с истечением срока и несогласием на продолжение договорных отношений за три месяца до окончания договора аренды. Жителя одного из поселков интересовал вопрос возможности обжалования судебного приказа и восстановления пропущенного срока для его обжалования. Адвокат В.С. Юдников разъяснил, что для обжалования судебного приказа путем подачи заявления об отмене судебного приказа и одновременной подачи заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ по уважительной причине в мировой суд, вынесший данный судебный приказ, в случае отказа в удовлетворении поданных заявлений, необходимо обратиться в кассационный суд общей юрисдикции. Следующую консультацию адвокат дал по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов в досудебном и судебном порядке, разъяснив, какое именно имущество считается совместно нажитым и каким образом производится раздел движимого и недвижимого имущества супругов, а также о кредитных обязательствах, приобретенных в период брака. Материал подготовила Л. Бессонова